sábado, 30 de janeiro de 2010

Nova pesquisa e o vice da Dilma

http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/

Olhando o link acima voces poderão ver pesquisa recente do Vox Populi em que mostra uma diferença de sete pontos de Serra para Dilma com Ciro e Marina no jogo. Saindo Ciro a diferença aumenta para 9 pontos.

Está clara a influencia da popularidade do Lula nas intenções de voto da Dilma ,uma vez que ela nunca disputou uma eleição. É a força da maquina eleitoral do governo que impulsiona uma candidata sem carisma e ao meu ver arrogante em suas declarações.

Ao linkarem voces terão que descer um pouco a página para poderem acessar a pesquisa e rolando mais um pouco acima, tem um outro artigo que diz no título: Dilma cultiva a Ilusão de que vai opinar sobre o vice.

Este artigo mostra como ela já sai fragilizada como candidata, uma vez que fica refém de imposições na escolha do vice, que muitos acham que não altera muita coisa , mas é importantíssimo no equilibrio e na estabilidade politica dos governos presidencialistas, basta ver que Fernando Henrique não teve problemas com Marco Maciel que foi seu vice e nem Lula com José Alencar, aliás dois vices com enorme espirito público, conscientes de seu dever constitucional e capazes de agregar forças em torno do objetivo maior que é a governabilidade.

Fica aqui um alerta, a imposição de qualquer nome que não seja da vontade da candidata, já mostrará a disposição de não haver limites entre os poderes o que pode ser perigoso numa vitória dessa candidata.

A posição do vice, apesar de não parecer, deve primar pela estabilidade institucional e se já chegar por cima ,com banca em cima da candidata, já se pode prever o que seria de ruim para os brasileiros. Vamos torcer para que seja o contrário.

Com relação a Serra ,seria muito bom se Aécio Neves se decidisse em favor de ocupar essa vice na chapa dele. Já seria um passo importante para mostrar que um lado tem mais estabilidade que o outro, o que favorece na escolha do eleitor.

domingo, 24 de janeiro de 2010

A mesma tática. Vai começar a boataria

Ouvi o discurso da Dilma Roussef numa das inaugurações ou lançamento de obras do PAC em que ela foi com o Lula e vi a mesma tatica usada pelo candidato a reeleição de Nova Iguaçu para ganhar as eleições, ou seja: "Eles(o PSDB) não vão dar continuidade ao PAC, "eles vão acabar com o PAC" e assim por diante.

Em Nova Iguaçu aconteceu a mesma coisa: "O Bornier não vai dar continuidade as obras", "o Bornier vai acabar com o Bolsa Familia" (como se um prefeito pudesse acabar com um programa que é federal) e mais um monte de boatos, e aí se reelegeu o atual prefeito.

O que eu digo com isso é que essa tática pode funcionar porque na dúvida o eleitor tende a votar em quem já se encontra no poder, pois tem medo de perder o pouco que conquistou. Faz parte da disputa politica esse tipo de artificio, ainda mais quando é direcionado aos menos esclarecidos, e precisa ser combatido.

O que a campanha da Dilma quer, muito mais do que apresentar propostas para dar continuidade ao trabalho, é confundir o eleitor desqualificando permanentemente o programa de governo da oposição, que ainda nem surgiu.

A meu ver, ao começar a propaganda eleitoral,o Serra deveria se pronunciar de pronto e já soltar os antídotos dizendo que nada do atual governo vai parar e que principalmente serão aperfeiçoados todos os programas, para depois não ter que ficar dando explicações. Só assim, talvez, se possa deter a onda de boatos que virá.

sexta-feira, 22 de janeiro de 2010

Gabeira Governador

Com a candidatura previamente confirmada de Fernando Gabeira para Governador do Estado do Rio de Janeiro reacende um debate já travado anteriormente com o mesmo Gabeira e Eduardo Paes para a Prefeitura, só que agora com Sergio Cabral e Garotinho.

Com a correção dos erros da campanha de Gabeira na eleição passada, pode-se ver um grande embate politico que sem dúvida reverterá em benefícios para a população fluminense, pois o nível de compromisso do atual governador vai ter que subir para poder vencer, e se for vencido, o vencedor, seja ele quem for, também virá bem mais comprometido para resolver os graves problemas do Estado do Rio.

A valorização do professor através de melhorias de salário e condições de trabalho, bem como em novos conceitos de ensino e pedagogia são desafios para o próximo governante. Eu só acredito em uma sociedade desenvolvida com uma educação de qualidade.

Os demais problemas iremos falando no desenrolar do ano.

domingo, 17 de janeiro de 2010

Zilda Arns emociona

Eu sempre ouvi falar de seu trabalho e sobre a historia dessa mulher inteligente, articulada, sensivel e acima de tudo solidária. Mas o que de uma forma geral acontece é que ao falecer uma determinada pessoa ,principalmente se for conhecida e influente, é que nós de fato vamos nos aprofundar em conhecê-la. A propria midia de uma certa forma faz coisa semelhante. Hoje a noite vi na TV educativa ou atual TV Brasil uma entrevista dela com o jornalista Roberto D'avila de 2005 em que pude conhecer mais o trabalho e a personalidade dessa mulher. Talvez se ela não tivesse morrido, não reprisariam essa entrevista.

A verdade é que em minha opinião esta entrevista deveria ser reprisada a partir do momento em que ela foi dada e assim sucessivamente, pelo menos uma vez por semana, para que as pessoas de uma forma geral pudéssem ver ao menos uma vez, o exemplo de cidadania e desprendimento às coisas materiais e a caridade entranhada em sua vida cheia de amor e sempre com um sorriso no rosto, misto de esperança, fé e confiança.

Eu deveria, e mais todos aqueles que não acompanharam de perto essa historia de humanidade, fazer desse exemplo, um modo de vida, mesmo que não conseguissemos executar na prática ,pelo menos absorver seus conceitos e filosofia para podermos passar a outras pessoas e as próximas gerações, esse verdadeiro sentido da vida que ela me passou nessa entrevista e em toda sua trajetória, acho que já seria de grande valia.
Foi pra mim emocionante.

O inverso do outro

Acho que ninguém tinha muitas duvidas quanto a capacidade politica do Lula quando foi candidato em todas as eleições em que participou. Ele se mostrava e era acreditado, por boa parte da população, um possivel defensor dos mais pobres e contra as chamadas elites, mas se questionava a capacidade administrativa para conduzir os destinos do país.

O tempo passou e todos os governos que se passaram sem a presença do Lula mostraram essa preocupação com os mais pobres ,porem ninguem como ele exprimia esse sentimento com mais verdade, tanto é que a cada derrota para presidente ele voltava candidato pois nem a esquerda e nem o seu partido conseguiam ver em nenhum outro politico a capacidade de passar ao povo esse sentimento.

Cumpriu dois mandatos com a habilidade esperada e administrativamente colocou pessoas em funções que não fossem necessariamente politicas.

A candidata Dilma, que ele defende, é o inverso dele. Parece uma pessoa com habilidade para lidar com os problemas administrativos dentro dos gabinetes, mas fora deles é visivel a sua inabilidade, tanto é que ao se apresentar sem o Lula ao seu lado, sempre mostra dificuldades.

Resta agora, se o Lula conseguir emplacar a candidata dele, ela mostrar que tem capacidade politica para conduzir o país.

sexta-feira, 15 de janeiro de 2010

Solidariedade

Em meio a toda a destruição, morte e sofrimento provocado pelo terremoto no Haiti, ainda vemos uma coisa fundamental e que vem se aperfeiçoando no mundo todo que é a ajuda humanitaria a paises em que ocorrem catástrofes.

O ser humano no aspecto coletivo ainda é muito solidário, basta ver a mobilização em torno de todas as tragédias que tem afetado o mundo nos ultimos anos para vermos que essa solidariedade esta crescendo e transformando o mundo em uma coisa só , independente das fronteiras geograficas e das diferenças étnicas , economicas e sociais. Foi assim na tsunami que afetou os paises no Oceano Indico e em outros momentos que temos acompanhado na midia.

Essa consciencia precisa avançar para outras questões, como as ambientais por exemplo, mas especialmente para a convivencia dos individuos como um todo. Deixar de querer levar vantagem em tudo como na lei de Gérson (como fazem alguns) e ser mais afetuoso, alem de pensar de uma forma em que se respeitem mais os limites dos seus semelhantes, seria um grande passo para a boa convivencia entre os homens e isso se refletiria diretamente mais no aspecto coletivo.

Em sintese, o homem precisa pensar no individual e agir como no coletivo. O bom é que ainda temos pessoas que agem dessa maneira.

terça-feira, 5 de janeiro de 2010

Reflexões para 2010. Ano de eleições.

A politica tem sido muito criticada, como sempre, por muita gente. Pessoas sempre reclamando uma serie de coisas, que eu acho, seriam melhor colocadas se essas mesmas pessoas fizessem uma coisa chamada politica.

Politica não é um palavrão. Outro dia ouvi uma pessoa dizendo que fulano faz isso e faz aquilo sem interesses politicos, como se interesse politico fosse uma coisa vil. Se tem pessoas que fazem pensando em politica partidaria, outras fazem pensando em politica social e sem pensar na questão eleitoral, está tudo certo, faz quem quer ,mas o mais importante é fazer, pois já dizia uma frase:"Quem procura o bem estar social encontra sempre o que fazer".

Bertold Brecht dizia que o pior analfabeto é o analfabeto politico, pois ele não sabe que os custos da comida entre outras coisas dependem das decisões politicas. São pensamentos como esses que fazem com que as pessoas reflitam e parem de achar que por causa de meia duzia de maus politicos ,todos os outros pagam o pato. Decisões politicas são tomadas todos os dias, aos montes pelo pais afora e pelo mundo e na maioria das vezes vão melhorando a vida das pessoas , o que não quer dizer que de vez em quando se tomem decisões erradas ,mas isso faz parte , a politica é uma criação dos homens para que se evitem as guerras, o que nem sempre acontece, mas se não fosse ela, o mundo com certeza seria bem pior.

Então nesse 2010, mexam-se, ponham as mãos na massa e discutam ,façam politica sim , a politica que pode melhorar a vida das pessoas, principalmente daqueles que mais precisam. Votem, procurem seus candidatos que mais se aproximem de seus pensamentos, pois a vida não espera, enquanto só criticamos e não participamos, outros fazem pela gente e nem sempre são aqueles que nós queremos.

domingo, 3 de janeiro de 2010

Lula,sua popularidade e o novo Presidente

A popularidade do Presidente Lula me faz pensar uma conversa que tive com algumas pessoas sobre o que deve ter um politico de ensinamento pratico nas escolas e universidades pelo pais afora. Sim porque dizem que um politico tem que ter diplomas e mais diplomas, coisa com a qual eu não concordo, se tiver (diplomas)melhor.

Líderes podem se formar sem precisar dos bancos escolares ou das universidades e cada lider tem as suas proprias formas de condução, pode-se aprimorar a maneira de como se lidera e isso é um aprendizado constante e não um dom, o dom da liderança é natural. Não pensem que um presidente não estará sempre aprendendo. Ninguem é capaz de saber tudo, mas a experiencia sim é capaz de aprimorar essa liderança.

Quando dizem que o Lula fala um monte de besteiras, analogias com o futebol, outro dia mesmo disse que "voces não podem deixar de dar comida para um porco porque voce não gosta do dono do porco ", enfim um sem numero de bobagens que saem de sua boca e hoje ninguem se incomoda mais com isso. É porque é o Lula? Não, é porque é o lider que esta em evidencia e conseguiu fazer o Brasil andar sem quebrar as estruturas ,como pensavam todos antes da sua primeira eleição em 2002. Lula aprendeu com os insucessos nas tres primeiras eleições em que perdeu. Aprendeu que não se poderia estatizar a economia como ele queria em 1989 quando perdeu para Collor. Aprendeu que não poderia relaxar com a inflação como muitos opositores a epoca pregavam e ele reproduzia contra as aspirações do Plano Real dizendo que era recessivo para a economia. Manteve o discurso em 1998 e perdeu novamente por manter as mesmas convicções que o fizeram perder anteriormente. Até que aprendeu e aí não errou mais ao conduzir o país. Manteve toda a estrutura do Plano Real e aprimorou programas sociais (qualquer outro teria que aprimorar, mas foi ele quem o fez, então méritos pra ele), fez alianças com partidos e politicos menos a esquerda e ate mesmo do centro e centro direita, repelindo com habilidade os mais radicais que sempre o acompanharam e mostrou com isso que governaria para todos e por isso ganhou a eleição em 2002 e reelegeu-se em 2006.

A era Lula está chegando ao fim, por mais que ele esteja por trás da Ministra Dilma Roussef, não há como um ser igual ao outro, as pessoas são diferentes na sua essencia e se Dilma vencer , governará como ela pensa e não como o Lula.
Temos a oportunidade de nesse novo ano eleger um presidente afinado com as bases construidas lá atrás, experiente, lider, constante em suas metas e conhecedor dos problemas e anseios da nação, sem grandes fanfarronices midiáticas, portanto uma pessoa capacitada a nos governar e com poucas chances de errar. Está na hora de um estilo mais sóbrio e mais consistente, pois agora conhecemos todos, tanto os politicos como os partidos e não há mais necessidade das aventuras do passado. Torço por Serra.