terça-feira, 27 de abril de 2010

Ciro deveria disputar...

http://oglobo.globo.com/pais/mat/2010/04/27/psb-anuncia-que-nao-tera-candidato-proprio-presidencia-da-republica-ciro-diz-que-partido-cometeu-erro-tatico-916440197.asp
Tentar fazer um candidato sem chances a disputar uma eleição é pessimo, pior ainda é não deixar acontecer uma candidatura como a do Ciro Gomes, extremamente viável e que enriqueceria o debate e o cenário em torno dos principais problemas do Brasil. Esse foi o posicionamento do PSB, partido de Ciro, que não fechou questão em torno da candidatura dele. Leia o link acima.

O problema é que os cargos ocupados pelo PSB em Brasília dentre outras coisas fala mais alto do que ter uma candidatura própria, mesmo sendo ela com chances de crescer e disputar um segundo turno.

Está na hora de se repensar nossa forma de fazer política. Pra ser como está, talvez seja melhor que tenhamos o bipartidarismo. Só assim teremos os que estão contra e os que estão a favor da situação, mais ou menos como é nos Estados Unidos.

Os partidos são usados pelo governo que está no poder e depois são chantageados. Se ele tiver candidato próprio, perde os cargos que ocupa e os apoios a certas candidaturas nos Estados que interesssam ao poder central.

Uma solução, seria a eleição para Presidente ser solteira, ou seja, sem a presença dos Governadores e Deputados na disputa, como foi a do Collor em 1989. Isso facilitaria um número maior de candidaturas a Presidente da República, já que o Governo Federal constituido, não teria tantas formas de pressão sobre os partidos que tivessem candidaturas com chances, pois não dependeriam das bases de candidaturas de Deputados e Governadores em seus Estados pedindo votos para o Presidente, seja nas ruas ou na televisão.

A verdade é que estamos aprendendo com os nossos erros e ainda não temos a forma mais correta, até porque a política é uma ciencia dinâmica e as coisas tendem sempre a mudanças.

O Estado, a Sociedade e os políticos precisam buscar cada vez mais, formas de conduzir o processo eleitoral com mais justiça e igualdade de direitos e menos com a força do poder que o executivo carrega sobre os partidos menores.

No entanto é preciso debater muito para se chegar a um consenso do que é melhor para o Brasil. Dessa forma, percebe-se no mínimo que há uma injustiça.

2 comentários:

Unknown disse...

O CIRO SERIA UM CANDIDATO COM POTENCIAL PARA CHEGAR AO 2º TURNO ,
MAS O PSB ENTENDEU QUE O MELHOR SE-
RIA SE VENDER E EU COMO HUMILDE
ELEITORA TENHO QUE ME RESIGNAR.
O QUE SINTO NESTE MOMENTO SE RESUME
EM DUAS PALAVRAS: VERGONHA E INDIGNAÇÃO !
Marivane B. da Silva

andrea guterres disse...

--------------------------------------------------------------------------------
From: andreasgteixeira@hotmail.com
To: ducagoncalves@hotmail.com
Subject: RE: [BLOG DO EDUARDO GONÇALVES] Ciro deveria disputar...
Date: Wed, 28 Apr 2010 22:19:39 -0300

ACHO UMA HIPOCRISIA, PARA SER FRANCA A POLITICA NACIONAL TEM Q MUDAR MUITO, COMPLETAMENTE, DESDE O ALTO ESCALÃO, HOJE VC VAI VOTAR E TUDO JA ESTA RESOLVIDO, TODOS JA SABEM , QUEM ENTRA E QUEM FICA DO LADO DE FORA , A POLITICA E UMA COISA IMPORTANTISSIMA, PARA SER DISCUTIDA, SO ENTRE PARLAMENTARES, QUE NA VERDADE, A MAIORIA SO QUEREM SABER DE SI, E NÃO PREZAM POR SEUS ELEITORES, SO SÃO NECESSÁRIOS , DE 4 EM 4 ANO
ISSO JA ESTA SENDO , MUDADO POIS MUITOS ESTÃO REPENSANDO SUAS CONDIÇÕES DE VOTAR, POR FAVOR PREZEM SEUS VOTOS ISSO E UMA VALORIZAÇÃO TOTAL PARA O NOSSO FUTURO, E DE NOSSOS FILHOS E ETC.........., POR EXEMPLO INCENTIVEM SEUS FILHOS A OPINAR OBRE SEUS CANDIDATOS E SABER SOBRE AS SUAS OBRAS, EXEMPLO:VC SABE QUANTOS VEREADORES TEM UM MUNICÍPIO? O NOME DELES VC SABE?, ISSO E UMA VERGONHA TEM Q MUDAR. ABRAÇOS